《普罗米修斯》2012年6月8日北美上映。外国媒体的评论如潮,烂番茄网站73%的新鲜度。媒体评价则有褒有贬,有评价称是一部“有着精妙设计和出色表演的令人激动的影片”,有的则认为“主题空洞剧本孱弱,只是一部合格之作”。正方:从技术上说是一部完美的电影《好莱坞报道者》给予了影片好评:“从技术上说,《普罗米修斯》是一部完美的电影,导演没有把自己太多的观念和技巧强加在3D中,这使得影片的内容和技术完美地契合在一起。毫无疑问,这部电影是斯科特对科幻片的回归和凝视,也是他送给观众、能满足观众期许的最好礼物。”而更多正面评论基本都给了影片的布景、异形的设计,演员的表演,以及斯科特对恐怖情节的指导。《今日美国》评论:“《普罗米修斯》提供了真正的视觉奇观,展示了科技的巫术。”《滚石杂志》称:“影片并没有我们想象或者期望的那么惊悚,也并不是太令人满意。但回想之下,观影的过程中还是常常会令人感到惊奇和兴奋。”专长于科幻和恐怖片的网站IGN,给出了一个审慎的评价:“虽然有很多异形生物,但是没有一个可以和原版中的那些怪物相比。即便如此,影片还是有很多情节和桥段非常恐怖。也就是说,虽然影片没有原版那么震撼,但也相当令人满意。”英国《卫报》认为:“《普罗米修斯》是一部有着精妙设计和出色表演的令人激动的影片。它比《异形》要更为深刻和深邃。作为一部有存在价值的恐怖片,它没有刻意表明有关种族、科技、宇宙等方面的内容,而是让观众自己去发掘。这可能也是观影的惊喜之一吧。”反方:主题空洞剧本太差合格之作《普罗米修斯》的负面评论主要来自剧本和主题。《纽约时报》批评影片的剧本道:“这个剧本实在令人提不起兴趣。情节中的那些转折和迂回几乎毁掉了电影高贵而深刻的主题。极客或者是粉丝或许能从这些边角料里找到一点咀嚼和把玩的内容,但是你绝对不要希望太多。没有令人震惊的真相,也没有什么微言大义的元素,有的只是商业过头的情节和表述。”《华尔街日报》则直接批评了影片大而空洞的主题和孱弱的剧本:“《普罗米修斯》用一个星际旅行的故事讲述了寻找生命意义的主题。但是它给我们的答案却是差劲而蹩脚的。这一切都要归功于那个了无新意又羸弱的剧本。看上去,剧本里的故事既没有内容又杂乱无章。”Lyles'MovieFiles则对斯科特的执导提出了批评:“斯科特总是差一口气就把影片拍成了经典,目前来看,这部电影只能是一部合格之作。当字幕升起的时候,你肯定不会觉得自己看了一部当下的经典电影。”