与豆友water交流过后的观点是:这集讲的道金斯的个人偏好罢了。从科学的角度去评判生命的意义是不对的。科学、哲学、艺术等等均解释不了这个问题。意见应有所保留。还是一样,以演进的方式徐徐道来着最终的观点。归纳如下:第一种:归隐式代表人物:列夫托尔斯泰相信上帝,当个道士。评价:他们有权利选择自己的信仰,但这样的生活很无趣,除了能带给一些来教堂的人精神慰藉,看不到其他意义。第二种:冒险式代表人物:格雷厄姆·格林人们总是试图在无规律中总结规律,这也是宗教存在的部分原因。世界没有规律,所以不要管几率。评价:无论我多么无聊,我也不会像他一样拿生命去跟几率博弈。第三种:接受命运式(西西弗斯式)代表人物:加缪(理论),HoriLal接受命运。意义就是做事情。我们现状如此,以后也不会改变。评价:不认为屈服于命运的不公有何意义。但对做事情的这种乐观精神值得借鉴。第四种:反抗命运式代表人物:马亨德拉不以自己是贱民就放弃,试图通过教育使自己跻身主流社会,并帮助其他贱民实现。(创造自己的价值,并且改变他人)我们可以在奋斗中找到生命的意义,但我们必须定义自己生命的意义,而不是接受诸神、出生或是执政党所赋予的意义。所以意义是个人化的,但也不应因此而以自我为中心。评价:很好,看到一个人摆脱贫困和压迫是件愉快的事。第五种:东方神秘主义代表人物:拉克多·格西(达赖喇嘛的官方翻译官和档案保管员)(我也是醉了)佛学要义是改变你的精神面貌,最终目的是消除所有问题和痛苦。切断与世人的联系去保持快乐。评价:可以从其他途径获取快乐,比如音乐和科学,不一定是思考和内省。第六种:无神论者式代表人物:瑞奇·热维斯人要认识到自己的价值。去做和享受一些事。评价:我们要赋予自己生命的意义,通过工作、人际关系、激情等,还可以通过理解自我,这也是现代西方科学的任务。用生命去观察这个世界,理解我们是怎样形成的。面对真实或许痛苦,但真实一定有它的价值。英语简单到甚至可以不看字幕,但同时很多句子又特别经典、值得细细品味。我大概就是偏好道金斯这种观点的。意见不同者请无视我。写到两点,明天肿么早起?!不过感觉自己做了件有意义的事呢。大概就是这些了吧。不全的欢迎补充。