分集介绍
关怀对子女的爱有多“无私”——对父母的“爱”就等同吗？分集剧情
英伦当前的历史背景,真是耐人寻味.可以说影片是从一位女性的中年危机,映射到国家的危机,某种程度上的全球危机...低收入离异,独自抚养正当学龄的女双胞胎,“母亲”的"过早"中风终究让勉力"延续的生活"举步维艰...仅仅说对“老年人”缺少关怀不太准确,对"弱势群体"缺乏关爱是始终存在的.有意思的是或许我们只有躺在沙滩上,才能真正体会到我们终将躺在"沙滩上".剧情上大致沿着,“个别人“片刻遮蔽了阳光,坚持一下,这个世界还是充满爱的老套情节走.不一样在为这些“个别人”设计了“值得深思的台词”甚至基于这些“理性”推出女主"作茧自缚"也无不可.尤其当这些"个别人"成为绝大多数时.意味深长的是,现实中或许,这"绝大多数的个别人"就是正在谋生职业上的你我他.我们既是理性无情的个别人,又是感情用事的女主,仅仅是时间和地点的区别.一瞬间恍若隔世,那种当下看似与你势不两立,你曾经“义正言辞”鄙视不屑的“个别人”,不再是"经验中"过去的你,只需要唤起些"记忆"就鲜活的成为了“当下的你”,你无法完备自我,你不能自圆其说...伴随着这种思维,实践中"角色"的增多越发能够体会“别人”,即便明知道“有问题”也麻木地随着人流奔走,那种稍有微词就显得格格不入的无奈,抱团着得以谅解“自己”...只能用“社会现象”形容这种系统问题.最直观的就是女主,既是“母亲”又是“儿女”的双重身份.这是一种悖论,也成了融合你我铸造文明的契机.在大背景下,终究还是各自回归"本性".这确实是部有性别歧视的影片,开场4分钟前夫就成了自私的混蛋.本份的家居装潢人员自然而然的成为了"老实人"而渴望孩子的“准妹夫”自始至终没露过脸.中风的母亲一直念叨着先一步走的人.剧本上妹妹的角色不太好,原本放浪形骸的独身主义者,最终却成了努力想要个自己孩子的母亲.虽说成为姐妹俩和好的理由,临结束也能凭“领养孩子”放大下胸怀,好处是亲情伦理上都是围绕着孩子转.不好的是在格局上难免和“前夫”一样,或许应该说剧本就是定位在中下阶层.前夫出轨离婚后,在母亲的帮助下抚养俩个女儿,这近乎"偏执"的个性应该象极了母亲,被妹妹漠视直至临结尾评价母亲的“独立,自豪”.姐妹俩人的一番对话算是影片最高潮的部分,就女主执意亲自照料母亲,妹妹理智的分析利弊,甚至就"观念"上批判伦理强加于人的虚伪,以掩饰相对姐姐自己照顾母亲的不利.那句"母亲为子女做的最好的事,就是死",语出惊人地赞美了进化论赞美了母性！使得妹妹顺利被姐姐"传染",如同爱孩子样爱"母亲"...深邃的是紧接着女主"事成了"自己和老实人,如果按照百分比计算的话,有多少成分归因双胞胎包括母亲呐?如果说离婚是双方的原因,那么影片在女主"个人"这方面的处理上,无疑是模糊不清,很大程度上“人性的光辉”盖过了其他.被前姐夫恶意揶揄成“女巫扫把”的妹妹,应该是参与其中.没有多少镜头直接给单身母亲生活的不易,只从侧面表现了日子的拮据.能够勉力维持下去,这里肯定包含着母亲“母亲”的付出,很大程度上也成为"两难"境遇的原因.试想共度困难时期,一早还帮着带孩子的母亲,转眼就中风成了“累赘”加上原本就包袱沉重的俩女儿,让生活变得雪上加霜.更糟糕的是"理智"的前夫忙着撇清关系,亲妹妹事不关己,人道援助的从容不迫.这时候有必要提一下《小偷家族》里女主的那句"有孩子就是母亲了吗"很难说清楚第二次婚姻是不是因为爱情,这或许取决于对"爱情"的定义,也受限于你的认识,而且随着境遇不停变换着...可以肯定的是,你坚信的时候很甜蜜,随着你怀疑程度的提升,预示着你更可能会离开.不是每个人都女主这么好的运气.生命的目的是生存和繁衍,而作为基于此的我们,赋予生活更多的意义.光能穿透各种场,而爱只存在于每个人心里.同样阶层养老院职员向女主解释,因为回报率过低,老板不愿意增加人手,只能尽力维持“低端养老院”这样一处"体面"的地方.出院管理员给出的解释更理性,让资源得以"合理"配置,医疗体系能够高效的运作.剧本上比《我是布莱克》要宽广,力度难免温和.以至于对女主的塑造只能"完美化",人性仅仅挣扎在子女和母亲的赡养上.在作为“个人”与其他冲突的层次性不够丰满,或许这些部分,前夫和妹妹帮着做到了...加入更多时政,难民因素或许更考验剧本.拉回到我们国家,93年建立社保体系,事业单位并轨,最近以家庭为单位的个税调整...上海和北京一线城市,目前总体规划的是90,3,7.和90,4,6也就是百分之6或者7资本运作的养老院,百分之3或者4政府补贴性质的养老院,百分之90居家养老...时不我待,想想那些留守儿童和留守老人,任重道远啊！
猜你喜欢
电影周榜单