大义当前,各方为了自身和小集团利益最大化,忽视真相,欺上瞒下,没有底线,没有操守,本身就是精彩的戏码。作为例外的TomDawkins是一位英雄的首相,为民众的利益甘愿放弃自己的政治生涯。他不是政客,是理想的领导者,民主信念的化身。如今这时代,在血肉横飞,榴弹飞炮中肉搏的好莱坞英雄实在有些落伍。所谓的人类文明发展至今,茹毛饮血,器械搏杀的时代已是遥远得望不见的过去。在全球化,信息化的资本时代,对坐在写字楼里的现代人来说,电脑办公也好,办公室政治也好,分分钟都是不见血肉的厮杀,为的就是一个钱字。个人抱团成为团体,团体相互制衡,诞生机构,机构的顶端就成为权力所在,于是就有了官僚主义和权力斗争,当所有人罔顾公平正义,杀得面红耳赤时,首先放弃自身利益,跳出来维护真理的人堪称伟大。TomDawkins这样的人大概只能存在于剧中。AgnesEvans是剧中另一个了不起的人物。其实金钱和权力都是上层的事,对于机构底层普通员工来而言,做与工资相称的工作就是利益最大化。再说机构中的个人力量实在渺小,不过身不由已而已。当发现上司对真相漠不关心时,Agnes依然没有放弃将真相告诉应该知道它的人。她很聪明,也很幸运,在被捕之前成功见到了首相,这种种大概也只能存在于剧中。至于默默把笔下披露首相军旅生涯丑闻的新闻标题从“战争犯”,改成“战争犯还是战场英雄”的记者;最后没有随大势站到反对面的外交大臣倒还是像现实中的人能做到的程度。这么看来,有良心的角色似乎都是女性。不知道这种设定是不是因为编剧认为“妇人之仁”是有良知的根本,而男性中胜者生存的竞争欲望更强。