分集介绍
儿童法案这个故事真的是关于老少恋吗？分集剧情
不确定麦克尤恩剧本改编是否成功，主演表现是否存在瑕疵，或是存在其他可能让人眼耳脑疼的纰漏，可以十分确定的是，这是一个让我心绪久久无法平复的动人故事。看完电影后，找来原著看，不到一半，感到心中各种情绪和感想积攒交杂，不吐不快。一反常态，写篇长评，算是一种有益入眠的宣泄吧。反正明天起放假，怕什么呢。这个故事之所以能如此让我动容牵挂，是因为男女主角想要的，在我的成长经历中都多多少少体验过——支撑Adam生命的东西至今对我尤为重要，而我前不久经历Fiona面临的困境，和她做了类似的选择，并为之心中永存愧疚和遗憾。我认为，不能轻易将故事的主线归纳为老少恋。可以将主线切分为两半来理解。对于Adam，故事的主线是对真理的认知转变以及两次幻灭。他JehovahWitness的成长背景，以及对圣经的研读、诗歌的喜爱（小说中有明确指出），意味着真理、智慧、美和爱（也可以说是信仰）对他异常重要。他先是将其寄托在父母为他提供的对象上，即上帝。Fiona在他面前展现出了的智慧与艺术之美，并为他的福祉在法庭上宣读了违背教旨的动人判决。而病房外他的父母，却因为他能够名正言顺地接受输血，流下喜悦的眼泪。父母虚伪的信仰令他对上帝彻底幻灭，于是他开始将对这些东西的需求倾注在新的信仰——Fiona所代表的人的智慧与美好上（在某种意义上，Adam的这种转变可以看作是对西方文明从中世纪的绝对虔诚到文艺复兴的赞颂人之美作出的一种呼应）。仿佛后者是新的神。他就像狂热的信徒一般，控制不住想亲近Fiona，探求真谛。年少时，我们诚挚、纯真，而又炙热、感性，多多少少都这样狂热过。不过，我们将这种接近本能的渴望倾注在不同的事物上，世俗的家庭背景将其稀释，直至年龄将其化成一种对财富、身份、地位不温不火的向往。而对于Fiona，一个即将迈入老年、面临婚姻危机的成功事业女性，故事线是她对纯真的怀念与向往、以及成年人自带的“连接无能”。这不是我们在长大成人、面对生活一点点累积出的不如意，共有的状态吗？我们想逃离，想从年少的纯真中找寻遗失的美好、回归纯真的自我。Fiona在Adam身上感受或重温到真挚、活泼、可爱。而成年人必备的现实感却不允许她与之形成连接。多么可悲、讽刺！Adam的幻灭是双重的。他对教派的信仰是建立在对父母的爱的信任之上的。父母的喜极而泣，让他看清他们的不真实、不可信，他对教派的信仰因此坍塌。放弃了宗教信仰的Adam，开始找寻世俗的信仰，而这种信仰是建立在他对Fiona新近形成的信任之上的。因此，他在出院后，给Fiona打电话、写信、甚至尾随相见，向她倾诉自己最真切私密的想法、感受、念头。然而，归根结底，Fiona最初与他形成连接，不过是前者想从沉重的生活压力中寻求暂时逃避——上来喘口气罢了。他如此的举动让Fiona感到不安大于欣喜。而成年人对不必要（不会带来实际利处）的麻烦，一般都避之唯恐不及。因此，即便心底贪恋这种甜蜜的连接，忙碌的Fiona还是没读完那封信的最后一句，酿成她永久的遗憾。她曾经发挥精湛专业技能、用心保护的男孩，却因为她个人顾虑造成的失望，做出了令人唏嘘的选择。因为他成人了，所以他可以“自由”地选择死亡了。丈夫最后见到Fiona因为Adam选择死亡以及自己之前的冷漠疏忽而哭泣，问她是不是爱上了Adam，也许替许多迫不及待为此片归类的观众问出了心头最关切的问题。Fiona（作者麦克尤恩）给出了十分漂亮的回答。“Hewasjustachild.Aboy.Alovelyboy.”女人Fiona泣不成声。第二天睡醒时，法官Fiona对守在床边的丈夫说：“Suchawaste!Iwascrueltohim...”她在哭Adam，也是在哭自己。麦克尤恩着实擅长烹制以遗憾为后味的厚切片小说。他很成功，因为遗憾的感觉比喜悦痛苦都隽永。
猜你喜欢
电影周榜单